Az arányos választás rendszerről

Igazából a jelenlegi választási rendszer elméletileg nem tenné lehetővé a pártokra adott szavazatok arányának eltolódását, csak az a baj, hogy rosszul használjuk. Arról van ugye szó, hogy mikor elmegyünk szavazni, akkor 2 dologra szavazunk. Egy helyi képviselőre és egy pártra. A pártokra leadott szavazatokat országosan összesítik, tehát itt nyilván nem tolódhatnak el az arányok, hisz ez egy abszolút összeg. Az arányok a helyi képviselők esetén tolódnak el, mert az emberek ott is pártokra szavaznak. De miért szavaznak pártokra? Pont azért kell 2 szavazatot leadnunk, mert egyfelől egy pártra szavazunk, ami valamilyen ideológiát képvisel, másfelől egy személyre, aki minket embereket, személyesen képvisel. És pont ez a probléma veleje, hogy az emberek ezt nem értik, és mikor egy emberre kellene szavazniuk, akkor is a pártot nézik. Ha rajtam múlna, egyenesen tiltanám, hogy az egyéni képviselők pártok színeiben induljanak, hiszen ez csak megzavarja az embereket. Egy egyéni képviselő feladata a választói képviselete, nem egy ideológia követése. Ha nem így lenne, elég lenne simán pártokra szavazni. A legtisztább tehát az lenne, ha minden egyéni képviselő függetlenként indulna (és valóban pártfüggetlen is lenne).
A jelenlegi választási rendszer tehát nem annyira rossz, és a megoldás nem a választó kerületek ide-oda tologatása. A probléma egész egyszerűen az, hogy rosszul használjuk és félreértelmezzük a jelenlegi rendszerünket, amit az tesz lehetővé, hogy az egyéni képviselők pártok színeiben indulhatnak. Ha pedig ezt törvény nem tiltja, akkor mást nem tehetünk, mint rávilágítunk erre, ahogyan azt a Platón párt (https://www.facebook.com/platonpart) által életre hívott 106 mozgalom is teszi.

#blog