Platón párt

Általában próbálom tisztes távolból szemlélni a politika történéseit. A Platón párt (http://www.platonpart.hu/) esetén is csak azért tettem kivételt, mert az ötlet egy jóbarátom fejéből pattant ki, akit amúgy nagyra tartok. A honlap alapján felemás volt az első benyomásom. Pár Platón idézet fogadott, amiknek a bölcsességéhez nyilván nem fér kétség, de vajon fel lehet építeni erre egy politikai pártot? Kicsit tovább olvasva az amúgy elég egyszerű és tiszta ideológia is felsejlik a párt mögött: a Platón párt "erényes" embereket kíván a parlamentbe delegálni. Szégyen, nem szégyen, mivel nem tudtam mi a pontos definíciója a Platóni értelemben vett erénynek, rákerestem wikipedia-n (https://hu.wikipedia.org/wiki/Er%C3%A9ny). Ez alapján igazából arról van szó, hogy olyan emberek kellenek a parlamentbe, akik a választóik érdekeit a maguké fölé helyezik. Annyira triviális, hogy ez valójában implicit módon benne is van a politikus definíciójában. Sőt, igazából nem is annyira implicit módon, hisz a képviselő az, aki a szavazóit képviseli. Teljesen triviális még egy kisgyerek számára is. Mégis, mikor a megválasztott vezetőinkre gondolunk, nem igazán ez jut eszünkbe elsőre. Erre utal a "vissza az alapokig" mondat a Rólunk részben. Újra át kellene gondolni, hogy miről szól a demokrácia és miről kéne szólnia a politikusi hivatásnak. Ez ugye mind szép és jó. Időtálló alapokra építkezik, hisz már az ókori görögök is megmondták … De újra itt a kérdés: fel lehet erre építeni egy politikai pártot? A program alapján úgy tűnik, hogy igen a válasz, hisz a pártnak egészen konkrét elképzelései vannak a mögöttes ideológia valóságba való átültetéséről. A legsarkalatosabb kérdés ugye az erényes politikusé. Hogyan biztosítja a párt azt, hogy politikusai valóban erényesek lesznek? Erre a párt egyszerű válasza az átláthatóság és a visszahívhatóság. Azt ígérik, hogy minden döntésüket szakértők bevonásával, teljes mértékben a nyilvánosság előtt fogják meghozni, és a választóknak bármikor meglesz a lehetősége arra, hogy a képviselőjét visszahívja. Ha az emberek úgy érzik, hogy a képviselőjük nem az érdekeiket képviseli, visszahívhatják azt, és újat állíthatnak helyette. Úgy gondolom, hogy ez a megoldás a demokrácia tiszta definíciója. Emlékszem, régebben pont az alapító sráccal filozofáltunk arról, milyen lenne a tökéletes demokrácia. Egy olyan megvalósításon gondolkodtunk, ahol minden állampolgár közvetlenül szavazhatna mindenre. Mára már azért belátom, hogy ez egy megvalósíthatatlan dolog, hisz nem várható el felelősségteljes döntés az embertől akkor, ha a munkája mellett csak úgy mellékesen foglalkozik a döntésekkel. Tényleg szükség van valakire, aki napi 8 órában azzal foglalkozik, hogy a szakértők (mivel ugye senki nem érthet egyszerre a közgazdaságtanhoz, jogtudományokhoz és az atomenergiához is) tanulmányai alapján meghozza a döntéseket, és képviselje a választói akaratát. Viszont ez csak úgy lehet valódi demokrácia, ha a képviselők tényleg az őket választókat képviselik, amire pedig az átláthatóság és a visszahívhatóság megfelelő garanciának tűnik. Mindenféle különösebb ideológia, hit és egyéb nélkül egyszerűen ezt mondja a logika. Persze csak ha valóban demokráciát akarunk …
A párt programjában persze részletesebben szó esik arról, hogy miképp alakítanák át az oktatást (erre nekem is lenne pár ötletem: http://lf.estontorise.hu/archives/350), az egészségügyet, stb. de ezek igazából mind az előbbi alapelvekre épülnek fel, és éppen ezért kellő rugalmassággal kezelendőek. Annak ellenére tehát, hogy kezdetben egészséges szkepticizmussal fogadtam ezt a görög filozófusok idézeteivel fémjelzett mozgalmat, a végére valami egész értelmes kerekedett ki belőle. Kérdéses persze, hogy egy ilyen kezdeményezésből lehet-e majd valaha is politikai tényező, de minden esetre én a magam részéről abszolút támogatnám.

#blog